如果再回到從前
The Lake HouseTime Travel
 
酷热的周末,除了電影,大概也找不出什麽特別的消遣了。在超人歸來之前,上半年好萊塢的所有大小製作,除了兩部卡通之外,幾乎全線潰不成軍。唯一剩下一部文藝片似乎還算吸引胃口 —— 《The Lake House 跳躍時空的情書》。基努李維和珊卓布拉克這對幕後密友在 12 年前以《Speed》小兵立大功,大賣特賣之後,第二次聯手衝擊娛樂消費。
 
一座建在湖上的玻璃屋,兩個相隔兩年時間的屋主,通過一個連通過去未來的魔法信箱,互訴衷腸,共墜愛河。影片的故事本身並不複雜,簡單地說,就是宋朝的某男愛上了明朝的某女,最後在民國時期終成眷屬。
 
男女主角的演技一如既往沒有太多值得期待;新郎新娘的戀愛經過也一如普通三流文藝片,未能讓人生出多少共鳴。但是一個 “時光隧道” 概念的引進,的的確確讓整部影片呈現出完全不同的色彩。
 
The Lake House 改編自 韓國文藝片《時越愛》(中譯《觸不到的戀人》,英譯《Il Mare》)。不同於原版韓片的結局,The Lake House 是一個 Happy Ending,女主角挽救男主角免於殺身之禍,最終有情人終成眷屬。相比東方哲學的消極和無奈,美國人則顯得積極和樂觀多了。老美信奉 Where There’s a Will, There’s a Way,或者說,Where There’s a Problem, There’s a Solution。硬要抝成中文,大概只能翻成 “有志者事竟成”,或者鐵杵繡花針之類的吧。
 
由此,便引發出人類文明最感興趣的幾個問題:時光機器到底存不存在(我們現在的世界當然還沒有,但是未來世界呢)?如果 Time Travel 成爲可能,能否利用它來改寫歷史?
 
自從 1898 年,H.G.Wells(《The War of the World 世界大戰》的作者)的科幻小説《Time Machine》誕生以來,學術界趨之若鶩,文藝界更是展開天馬行空的想象力,利用現有的學術理論編織出無數令人嚮往的美妙故事。Terminator、Time Cop、Back to Future、12 Monkeys、Time Machine、Timeline、Butterfly Effect、Dead Zone 等等,人類回到過去,挽回遺憾、拯救世界、改寫命運。但是近些年,這些理論早已站不住腳跟,其中最著名的駁證就是 “弒父謬論”。就是説,假設改變歷史可以成立,某甲從未來回到自己出生前的過去,殺死自己的年輕時的父親。那麽,某甲還會存在嗎?
 
經典科幻系列《Terminator》的整個故事,就是從這樣一個混亂的謬論開始的。人類反抗軍領袖 John 爲了對抗機器人殺手,防止 30 年前的母親被殺害,派遣部下回到 30 年前的世界。部下完成任務的同時,與 John 的母親一夜纏綿,生下了 John。John 到底是從哪兒來的?整個故事的邏輯從此陷入 “雞生蛋、蛋生雞” 的怪圈而不能自拔。The Lake House 也是類似,美女救英雄,顛覆了原版故事中男主角死在自己手裡的命運。
 
由此,跟 兩山先生 發生激烈爭執。
 
兩山說 NO,時光機器不可能存在。因爲根據 “人之初性本惡” 的動物本能,如果存在 Time Machine 的話,未來的人類會竭盡全力地褻瀆濫用這項技術。因此,我們看到的世界就會充斥著 Pyschic、靈媒、天師、預言家,以及千奇百怪的未來世界的物質證明。
 
假設說,Time Travel 必須尊崇一定的法則,比如 “天機不可泄,否則腳底生瘡、頭頂流膿”,或者像是經典愛情片《Somewhere In Time》中那樣,未來世界的人回到過去,不得攜帶任何可以證明時代的物質,這一物質一旦出現,必將此人拖回未來。如此説來,一切似乎又合情合理,合乎邏輯起來。
 
但根據兩山的看法,以 Microsoft 發佈號稱牢不可破的 Windows 正版認證技術(Genuine Validation)後 24 小時之内就遭駭客破解的例子為証,魔高一尺,道高一丈,未來世界的駭客高手們也一定能 Bend the Rules,化腐朽為神奇。並且,自然法則雖然不同於行政命令,無法更改,但是可以變通。比如地心引力,在特定的環境下,重力加速度可以不再是 9.8G。
 
至於改變歷史,兩山認爲,如果人類不可以干涉歷史,或者與歷史互動,那麽回到過去,等於是在看全息立體電影。如果時光機的功能僅限於此,自然也就失去了實踐的效用。不過浪人倒是覺得,即使如此,時光機用來身臨其境地透徹觀察學習歷史,如同現今人類對於歷史資料,特別是 Internet 的依賴,也不妨是個很完美的選擇。
 
每個人對過去都有各種遺憾和悔恨。稍縱即逝的點滴、歲月消磨的記憶、曾經的戀情、無心的過失......即使無法改變既成的事實,但哪怕再重新經歷一回......
 
從電影院回來,上網搜索了很多關於時光穿梭的文章。與其説是對之的興趣,不如説是對學人們研究成果的期待。
 
———————————————————————————————————-
世界盃足球正如火如荼。上傳了一個搞笑的 PowerPoint 檔,叫作 Team Plan。下載來看一看,笑一笑吧。呵呵。
 
Advertisement
This entry was posted in 浪人電影院 —— 毒舌. Bookmark the permalink.

38 Responses to

  1. YAO says:

    嘿,让我坐上了沙发哦!

  2. Rachel says:

    觸不到的戀人是我看過沒幾部韓片其中一部, 哪海邊小屋實在太捧了!! 唯一記得住的情景… 哈哈! 我在想, 如果有時空問題, 意思就是不同時空會有不同的我存在? 哪該有多少個我啊?? um… 我倆不就在不同的"時空"麼?? 時差12小時!! 哪…網路和 飛機就是…Time machine…orz!
     
    往往一點點小決定會改變一輩子, 我總覺得真真要去改變過去, 搞不好… 結果更慘~~ 哇哈哈哈! 人嘛~ 順其自然吧, 強追不來的…

  3. ah says:

    看过韩版的 << 触不到的恋人 >> .. DVD,,,MAMA也一起看,,说喜欢,,我不喜欢,,太 VIRTUAL ,,
    很多人都愿意用一半的感觉去拍片,,,要我看得无始无终的感觉
     
    all I have to do is to wish for it ,,,
     
    大概东方人觉得过程比结果更美丽
     
    我不知道,,谁TMD再告诉我,,MOMENTS ARE 4EVER,,我就给他一板砖 .. LOL
     
    D,,HUGZZ,,

  4. charlene says:

    我发现…..
     
    只要一不在美国, 看的电影就….少少少
     
    所以才会每次在飞机上狂看5 部电影(14个小时飞机啊..我郁闷….)
     
    但是, 还是不够够够……
     
    sob sob
     
    glad that ya r still kicking lah…
     
    btw, i met B and we drank…. muhahahaahahahahah
     
    about ya, i think…. we\’d better go for dim sum….LOL
     
    hug hug, muck muck, good luck…

  5. diana says:

    主题太深刻,竟然不敢做任何评论。过去,现在,未来。 mystery trinity..

  6. Mike says:

    好奇你怎么会选这部电影去看的,哈哈 :P 我觉得,凡是用穿梭时光来做主题的电影,一般都没法自圆其说。所以,看这类片子的时候我一向不带脑子,哈哈。要是去看,一定是因为电影里有 PLMM。不过,你这片子既没俊男也没美女,估计我还是不会去捧场的了,哈。

  7. YAO says:

    powerpoint, 有病毒么?

  8. Andy says:

    to 橙子:
    嗯,还没坐热就走人了。
    你是来报到的吗?
     
    to 瑞琪兒:
    平行宇宙啊?呵。
    我一直好奇一個問題:
    根據目前的平行宇宙理論,做這樣一個假設:
     
    假設說你母親在這個時空裡的名字叫做 A,
    平行宇宙裡有很多個 A 女士,

    每個 A 女士的生理基因都相同,卻都過著不同的生活,
    不同的姓名,不同性格,不同的老公和小孩。
     
    同理,平行宇宙裡有很多個你,生理基因都相同,
    你在這個時空裡名字叫 Rachel,母親是 A。
     
    但是,因爲其他時空裡 A 女士的先生都不同,
    所以生出來的小孩也應該不同,有男有女,
    血型、基因、Last Name 都不同。
    同理,你 Rachel 在不同時空裡面的父母也都不同。
     
    問題來了——
    既然 Rachel 在不同時空裡面的父母不同,
    那爲什麽生理基因又會相同了呢?
     
    誰能解答這個問題,
    浪人從此稱其為師!
     
     

  9. Andy says:

    to B:
    太 Virtual?
    你还想要怎样 Real 啊?
    其实,韩版的概念倒是很符合目前公认的时空旅行理论,
    就是 “不能改变历史”。
    假設你回到過去企圖去拯救意外身亡的朋友,
    你會發現你是造成他死亡的原因,
    而無法救他一命。
    感觉上就是中国人讲的 “命运” 。
    命运面前,板砖也没用!
     
    to C:
    哈,你跟 B 约好了来报到的啊?
    heard about ur meeting.
    and which one of you had MY beer ???
     
    to LA–Diana:
    这就深刻了?
    我还没开始 “人生” 呢!
    哈。
     
    to Ingus:
    还怪了,我还就是喜欢看时空穿梭的东西。
    虽然大多都是借题发挥,胡说八道,
    但是能自圆其说的却也不少。
    而且几十年下来,
    还真的看到相关理论的变迁,有趣的很啊。
     
    to 橙子:
    有!禽流感+疯牛症+口蹄疫。
    你对哪一个免疫的?
     

  10. Mike says:

    你这说法有够钻牛角尖的,干嘛跟自己过不去啊?这样下去,你的下一个问题该是 meaning of life, 跟着是 who am i? Parallel Universe 这个词来自科幻小说,并没用科学依据。你在说的那个其实是 Multiverse 理论,由于有些科学理论无法自圆其说,所以需要一个假设空间、物质,才能 be complete。Parallel Universe 这词,如果说一定要来自科学上的某种理论,那所指的应该是 Quantum Physics 里面的 Many-World Interpertation;也就是 Wave Function Collapse 的另外一种叫法。基本上,Every non-deterministic event actually "splits" the world into both branches,有无数个可能的 Branch 分裂。这说法有没办法 Prove?起码就我而知,到现在为止没人无聊到去试过。

  11. 阿九 says:

    敬告:你的那个PowerPoint,下不下来啦

  12. Andy says:

    哈哈哈哈,Ingus,
    我不是要找 “名词解释” 啊,
    那些,随便抄,满街都是啊。
     
    要说不能 Prove,
    爱因斯坦的相对论能 prove 吗?
    由爱因斯坦理论导出的 Black Hole、Worm Hole 更没法 prove 了吧?
    那陈景润一定是世界上最无聊的人了,哈哈。
     
    没别的意思,
    只是好奇一个能够自圆其说的逻辑罢了。
    编科幻小说也得编得像才行啊。
     
    不行了,我最近看科幻看实在太多了。哈。
     
     

  13. Vivian says:

    对于这类电影,基本也就是随便看看的心态,很难投入进去。而且我也根本不想要有什么时光机器,万一真回到过去,不是让大家吃二遍苦,受二茬罪吗?呵呵

  14. Peggy says:

    呵呵,其实我在你这儿呆了很久了,但是左看右看老是不知道该说点什么。想不到回我那儿一看,哈,你竟然在那儿坐着呢(尽管你非得说你已经落荒而逃)!
    猛一感动,真的,呵呵!
     
     
     

  15. eve says:

    不喜东方人的电影哲学,消极和无奈。人生本就苦何必再找些哭哭啼啼的东西来消遣。
    说到时光机,说不定等哪一天我们找到三维空间的出入口,那就离时光机的发明不远了。

  16. 师太 says:

    这世上若真的有时光机给我用的话,我搜刮记忆,也搜不出想重新再来的事情,真的,一直这样走过来,也觉得挺好的,居然没有事情是我很想去挽回的。
     
    不过,我并不抗拒别人送我一张可以连看很多场电影的戏票,嘻嘻,,I get it!明天加班改后天了!明就去看啰!!!Yeah~Yeah~Yeah!!!

  17. Rachel says:

    啊! 幹嗎把我搬出來啊…
    如果你要這麼說… 哪為啥不想想平行時空裡的人數是否一樣?? 比如說某時空A不小心被男人騙了, 生下了Rachel, 可惜在另外一個時空, Rachel應當是B的女兒, 可惜B遇上了無法生育的D, Rachel在這時空裡就不會存在啦~ 哪這個無數時空存在著無數Rachel的理論也就不成立了嘛…

  18. Mike says:

    Drifter:相对论已经多次有试验证明是正确的,例如核武器爆炸所能产生的巨大能量,那就是 E=MC2 的一种体现。没办法 Proof 的东西,是属于那些 Purely Theoretical 的玩意。包括什么 Anti Mater 啊,你这个 Multiverse 啊,等等等等。要学你说的,不能用名词来解释的话,我瞧就连教物理的人都做不哦到。那么有兴趣,劝你改行好啦……

  19. Mike says:

    再说 Black Hole,都已经发现三个了,还需要 Proof 啊?哦,你的意思是没丢个人进去就不算 Proof?

  20. icy says:

    呵呵,每次来你这里,总是有种感觉,你的工作是不是作影评的呀。

  21. Andy says:

    to 凌空抽筋:
    要不你等等再试试?应该没问题的。
    可能是服务器一时繁忙。
     
    to LaVieEnVivian:
    嗯,明白了,
    您是认为命运是无法改变的是吧?
    呵。
     
    to 血丝翡翠-Peggy:
    哇!
    把人吓跑了不算,还追家里来啦。哈。
     
    to patrona_del_café:
    呵呵,我最烦韩剧的一点就是太刻意的悲剧,
    整天不是车祸就是癌症,
    好像不死人,爱情就不能升华一样。
    或者说:
    你要想得到真爱,两人之中非死一个不成。
    不过就事论事,
    单看这部 “触不到的恋人”,
    我还是蛮欣赏它对时光穿梭的解释的。
     
     

  22. Andy says:

    to 师太:
    不知道该说你命好呢还是命苦。
    呵。
     
    to 瑞琪兒:
    誰搬你了啊?不是你自己先提這個茬兒的吗。
    再説啦,你有了 A,有了 B,
    怎麽直接跳過 C 就到 D 了啊?
    幹嗎 D 不能生育啊!!
     
    to Ingus:
    相对论也只是 Partial 证明吧?
    另外的 partial 不是整天都有人哭着喊着要推翻的吗?
    黑洞发现 3 个了?
    那是 “对黑洞的存在发现证据”,
    就是说,“假如有黑洞的话,那个很可能就是” 的意思。
    那,发现了耶稣的裹尸布,
    算不算证明有上帝啊?
     
    哈,我又 “杠” 上了。无聊。
     
    to Icywen:
    我的工作是浪费口水和青春的。哈。
     

  23. Rachel says:

    看來你真的要去單挑了~ 機會快到了>.<

  24. charlene says:

    你和 I 还是老在扛啊….  ORZ
     
    @_@
     
    and i dun drink beers…. beers are GROSS!!~~~
     
    为什么大家都喜欢时空穿梭, 或时间倒流呢? 如果一早就已经预知结局, 那不就什么也没得玩了? ho ho ho
     
     

  25. eve says:

    我也很烦这种所谓的残缺美学。 
    事实上科学家一直在研究时空的问题,目前他们确实出步证明了爱因斯坦的时间速度论,即速度越快越接近光速,时间过的越慢。
    那以此倒算时光倒流不是不可能。只是物质的空间穿梭会有甚么影响…

  26. kid says:

    你怎么喜欢听那么老饼的歌??

  27. pengpeng says:

    让我突然想起Meg Ryan的那出《穿越时空爱上你》
    之前在电视上看过介绍,如果是Happy Ending的我就想看,悲剧的就不要了。还好是Happy的
     
    记得上阵看韩剧《结婚》女主角喜欢看悲剧,男主角说他一定是从小都很幸福地长大,没有受过什么挫折,因为只有这样的人才会喜欢看悲剧。
     

  28. Andy says:

    哈哈 笑抽了
     
    换个思路好不好 不要以时间为轴 只把它当作一个量度
     
    所有的物质最小单位经由不同的组合就会产生不同的事物或现象
     
    而这些事物和现象一经产生,就是实实在在的存在了,然后再在自身的物质特性下,继续随机地(即使是经由人类意识强制,宏观上也可以认为是随机)与其他事物或现象组合,产生后果。如果不去分析这中间的过程, 时间这个概念根本毫无意义。
     
    所以,所谓时间穿梭,根本就是存在与不存在之间的穿梭,毫无意义。
     
    但不同的空间也许真的存在,我们的时间在离开我们的空间时自然会失去它的量度功能,由此可能会产生缩短或拉长某个在单一空间中的进程所需“时间”的效果。
     
    这个道理和在单一空间中不同的物理条件下,某种反应所需的时间不同是一样的。
     
    但无论如何,一件事情一旦存在,就是永远存在过。没有可能改变这个事实。
     
    不是所有的事物都可以两个以上的空间中存在,而可以存在于不同的空间的某个事物,只有可能是时间坐标不同,并不代表他可以重复或改变自己的存在。
     
    没读过什么平行宇宙的理论,不懂。
     
    只知道存在就是存在。不存在就是不存在。放之全宇宙皆准的道理。LOL
     
    你这里又热闹起来了~ 开心~ lolz

  29. 师太 says:

    赞同楼下说的,你怎么喜欢听老饼的歌?(翻译一下:老饼=糟老头。哈!)

  30. says:

    呵呵~~ 我想起一部叫《蝴蝶效应》的电影

  31. Jing says:

    这部片子还没有看
    那天看了八卦频道采访男女主角
    笑得不行……

  32. 阿九 says:

    大哥谢了,我下下来勒!
    瞒搞笑那,你可以去英格兰当教练了,
    怎么也比那个埃里克松强吧,那个教练简直垃圾,放着那么多大牌…………..
    我给英格兰足协写封推荐信,就你了,未来英格兰国家队教练!

  33. Christine says:

    偶然逛进你的空间,很喜欢

  34. charlene says:

    @_@
     
    aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,
     
     didn\’t i tell ya that i\’m in china now? !!!!!!
     
    geeeeeeeeez, sorry, man, can\’t be ur guide this time…. @_@
     
    I 那小子也太没意思了, 我去了LA 那么多次, 怎么没见他也来当当我的guide 啊? …..
     
    其实san diego 也没什么, 就海滩多而已, 不过现在去正好哪, 不太热, 也不冷….. 5555, miss home now…lol
     
    你老人家..要不要去SEA WORLD 啊….muhahahahahaahah
     
    the best part of san diego is , go shopping by the border….ya got goooooooooooooooooooood price, then park ya car on the US side , walk cross border to Tijuana, and get some drinks over there….LOL, but since ya dun have a guide, i suggust ya not do so…. muhahahahahahaha…
     
    不过说真的, 在那里过border, 感觉挺深的, US 去MEXICO, 就一道门而已, 什么守卫都没有, 一穿过那个门, 就感觉相差天与地….LOL, 嗯…有点象五星级酒店后面的垃圾巷…LOL….MEXICO 过US 嘛, 不说了, …. 就是一般麻烦的海关手续啦…muhahahahahaahah, 不认识人, 不懂语言的话, 不要去PARTY, 就这样转一圈回来其实也蛮有意思的…. ho ho ho

  35. 禁止围观 says:

    看来浪哥恢复元气了, 缓过神儿了, 您和您的老大和您的耳鸣都好吧/
    祝你们都好啊!

  36. Karen(阿拉蕾) says:

    时光机器当然不存在咯,存在也没有意义啊~
    难道以前的人现在都还活着???活在另外一个不知名的星球里吗?

  37. Unknown says:

    我也有同感哎,浪子业余真可以作影评家!

  38. Unknown says:

    您需要二手液晶显示屏、废旧液晶屏么?我们是不折不扣的二手液晶屏、旧液晶屏大批发商,长期大量供应可再利用的旧液晶屏。我公司提供的各种尺寸的二手液晶屏, 不同厚薄如笔记本屏,均已经过我们严格的分类,检验,测试流程。请访问协力液晶屏www.sceondhandlcd.com[ecahhfeiiagbiha]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s